Nürburgring Nordschleife (Industriefahrten)

2026-05-09 22:10 | 8 drivers | Race
Shawn Liao2 · Shuming Shi · Anina William · Jason Ewe · Wang Ziqi · Xiaobu Yo · Jude Huang · Yicheng Feng
Track
Nürburgring Nordschleife (Industriefahrten)
Best Lap
6:40.073
Laps Completed
-1
Lead Changes
-1
Cautions
-1
SOF
-1
Pit Stops
4 (4 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 26°1 | Humidity: 45% | Sky: 2 | Wind: 0 3km/h
今日最佳车手
Xiaobu Yo
综合评分全场最高,净超 3 个位置,今日最佳当之无愧!
🎯
最稳一圈
Xiaobu Yo · L1
圈速 8:09.979,与个人均值仅差 0.095s

车手综合能力概览

评分方法:速度采用z-score 场内分布(均值≈85,±1σ≈±10,区间55-98),稳定性与比赛技巧采用场内百分位排名(最优=100,最差=10)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Shawn Liao2
P1 | 起步 P0 | 标准 | iRating 2273
速度
75
稳定性
0
比赛技巧
10
速度 最强 稳定性 待提升
Shuming Shi
P2 | 起步 P0 | 标准 | iRating 2638
速度
75
稳定性
0
比赛技巧
55
速度 最强 稳定性 待提升
Anina William
P3 | 起步 P0 | 顶尖 | iRating 1722
速度
93
稳定性
0
比赛技巧
10
速度 最强 稳定性 待提升
Jason Ewe
P4 | 起步 P0 | 顶尖 | iRating 1097
速度
91
稳定性
0
比赛技巧
32
速度 最强 稳定性 待提升
Wang Ziqi
P5 | 起步 P0 | 顶尖 | iRating 1314
速度
89
稳定性
0
比赛技巧
55
速度 最强 稳定性 待提升
Xiaobu Yo
P6 | 起步 P0 | 高阶 | iRating 750
速度
84
稳定性
87
比赛技巧
78
稳定性 最强 比赛技巧 待提升
Jude Huang
P7 | 起步 P0 | 入门 | iRating 907
速度
68
稳定性
0
比赛技巧
100
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
Yicheng Feng
P8 | 起步 P0 | 无数据 | iRating 2005
速度
0
稳定性
0
比赛技巧
100
比赛技巧 最强 速度 待提升

车手个人报告与建议

Shawn Liao2 — P1 完赛

综合 29/100 领跑 0 圈 事故率 14.50/圈 超水平 +1
速度评分
75
全场最快圈
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
10
净位置变化 +1
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(14.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
冠军到手!关键时刻顶住了压力 🏆

Shuming Shi — P2 完赛

综合 43/100 领跑 0 圈 事故率 6.50/圈 低于预期 -1
幽灵车手
幽灵车手
全场仅 1 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
速度评分
75
比全场最快 +0.5%
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
55
净位置变化 -1
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(6.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
亚军也是实力的证明,距离冠军就差一点点,下次一定行!🥈

Anina William — P3 完赛

综合 35/100 领跑 0 圈 事故率 10.00/圈 低于预期 -2
速度评分
93
比全场最快 +0.0%
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
10
净位置变化 0
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
  • 事故率较高(10.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
季军站上领奖台,值得开一瓶香槟庆祝!🥉

Jason Ewe — P4 完赛

综合 42/100 领跑 0 圈 事故率 14.60/圈 低于预期 -1
滑铲哥
滑铲哥
事故率 14.60/圈,总计 73 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
速度评分
91
比全场最快 +0.5%
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
32
净位置变化 +1
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(14.60/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 268s。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Wang Ziqi — P5 完赛

综合 48/100 领跑 0 圈 事故率 20.75/圈 低于预期 -3
急急国王
急急国王
全场 83 次事故 + 0 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
速度评分
89
比全场最快 +1.0%
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
55
净位置变化 +4
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 速度接近顶级水平,差距仅 4.666,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(20.75/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 195s。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Xiaobu Yo — P6 完赛

综合 83/100 领跑 0 圈 事故率 9.00/圈 低于预期 -1
速度评分
84
比全场最快 +2.2%
稳定性评分
87
CV 0.4%(σ 2.12s)
比赛技巧评分
78
净位置变化 +3
事故时间损失
+3.1s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 10.372(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
  • 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 2.1s),是全场最稳定的车手之一。
  • 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(9.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 57s。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Jude Huang — P7 完赛

综合 54/100 领跑 0 圈 事故率 15.00/圈 低于预期 -3
速度评分
68
比全场最快 +6.5%
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
100
净位置变化 +1
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 31.137(+6.5%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(15.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 51s。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Yicheng Feng — P8 完赛

综合 30/100 领跑 0 圈 事故率 0.00/圈 低于预期 -5
稳如老狗
稳如老狗
CV 仅 0.0%,0 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
100
净位置变化 0
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
跑完就是胜利,下次继续加油!

2026-05-09 - Nürburgring Nordschleife (Industriefahrten) - Race Results

Pos Driver Car Class Group Start Laps Pits Led Best Lap # Avg Lap Gap Inc iRating SR
1 #3 Shawn Liao2 Ferrari 296 GT3 Hosted All Cars GT3 0 2 0 6:40.073 2 6:40.073 Leader 29 2273 → 2273 A 4.65 → A 4.65
2 #728 Shuming Shi Aston Martin Vantage GT3 EVO Hosted All Cars GT3 0 2 0 6:41.882 1 6:41.882 Leader 13 2638 → 2638 A 3.60 → A 3.60
3 #7 Anina William Toyota GR86 Hosted All Cars Others 0 1 0 7:57.631 1 7:57.631 +1:17.558 10 1722 → 1722 A 2.30 → A 2.30
4 #6 Jason Ewe Toyota GR86 Hosted All Cars Others 0 5 P1 0 7:59.902 4 9:07.160 +1:19.829 73 1097 → 1097 B 4.99 → B 4.99
5 #4 Wang Ziqi Toyota GR86 Hosted All Cars Others 0 4 P1 0 8:02.296 4 8:53.020 +1:22.224 83 1314 → 1314 B 3.52 → B 3.52
6 #86 Xiaobu Yo Toyota GR86 Hosted All Cars Others 0 5 P1 0 8:08.003 5 8:24.394 +1:27.930 45 750 → 750 A 3.88 → A 3.88
7 #2 Jude Huang BMW M2 CS Racing Hosted All Cars Others 0 4 P1 0 8:28.768 2 8:55.834 +1:48.695 60 907 → 907 A 4.99 → A 4.99
8 #916 Yicheng Feng Porsche 911 GT3 R (992) Hosted All Cars GT3 0 0 0 -1 +60.000 0 2005 → 2005 A 3.10 → A 3.10

Fastest Laps — Top 5

#DriverCarLapTime
GT3
1 Shawn Liao2 Ferrari 296 GT3 2 6:40.073
2 Shuming Shi Aston Martin Vantage GT3 EVO 1 6:41.882
Others
1 Anina William Toyota GR86 1 7:57.631
2 Jason Ewe Toyota GR86 4 7:59.902
3 Jason Ewe Toyota GR86 1 8:00.397
4 Wang Ziqi Toyota GR86 4 8:02.296
5 Wang Ziqi Toyota GR86 1 8:06.248

Consistency (min 3 clean laps)

DriverCarAvg Lap (s)Std Dev (s)Laps
Xiaobu Yo Toyota GR86 490.074 2.120 3

速度差距分析

最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
车手Car组别最快圈差距 (s)差距%接近度
GT3
Shawn Liao2 Ferrari 296 GT3 GT3 6:40.073 — 全场最快 全场最快
Shuming Shi Aston Martin Vantage GT3 EVO GT3 6:41.882 +1.809 +0.5%
Yicheng Feng Porsche 911 GT3 R (992) GT3 — 无有效圈
Others
Anina William Toyota GR86 Others 7:57.631 +— +0.0%
Jason Ewe Toyota GR86 Others 7:59.902 +2.271 +0.5%
Wang Ziqi Toyota GR86 Others 8:02.296 +4.666 +1.0%
Xiaobu Yo Toyota GR86 Others 8:08.003 +10.372 +2.2%
Jude Huang BMW M2 CS Racing Others 8:28.768 +31.137 +6.5%

位置变化分析

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 L1 L2 L3 L4 L5
Shawn Liao2 Shuming Shi Anina William Jason Ewe Wang Ziqi Xiaobu Yo Jude Huang Yicheng Feng
车手起步完赛净变化最好位置最差位置位置变化次数
Shawn Liao2 P0 P1 +1 P1 P2 1 次
Shuming Shi P0 P2 -1 P1 P2 1 次
Anina William P0 P3 0 P7 P7 0 次
Jason Ewe P0 P4 +1 P1 P5 4 次
Wang Ziqi P0 P5 +4 P2 P6 3 次
Xiaobu Yo P0 P6 +3 P1 P4 3 次
Jude Huang P0 P7 +1 P3 P6 3 次
Yicheng Feng P0 P8 0 P8 P8 0 次

进站摘要

进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
车手进站次数检测进站圈估计进站时间 (s)平均进站圈速
Jason Ewe 1 2 268.0s 614.171
Wang Ziqi 1 2 195.0s 581.767
Xiaobu Yo 1 1 57.4s 547.354
Jude Huang 1 1 50.9s 569.755

圈速趋势

每位车手的逐圈圈速走势。进站圈/异常慢圈已过滤,红点标记事故圈。观察轮胎衰退和节奏变化。
6:33.63 7:01.99 7:30.35 7:58.71 8:27.07 8:55.43 L1 L2 L3 L4 L5
Shawn Liao2 Shuming Shi Anina William Jason Ewe Wang Ziqi Xiaobu Yo Jude Huang Yicheng Feng

圈速热力图 — 个人一致性

每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己 稍快 接近己均 稍慢 远慢于己 事故圈 疑似进站圈 全场最快
车手 L1 L2 L3 L4 L5
Shawn Liao2
Shuming Shi
Anina William
Jason Ewe
Wang Ziqi
Xiaobu Yo
Jude Huang

圈速热力图 — 全场对标

每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (476.37s) 的偏差(全场标准差 38.05s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场 稍快 接近全场均 稍慢 远慢于全场 事故圈 疑似进站圈 全场最快
车手 L1 L2 L3 L4 L5
Shawn Liao2
Shuming Shi
Anina William
Jason Ewe
Wang Ziqi
Xiaobu Yo
Jude Huang