Nürburgring Combined (Gesamtstrecke Long)

2026-05-10 21:25 | 10 drivers | Race
Jude Huang · Jason Ewe · Shawn Liao2 · Ruixi Cao · Liszt Lucifinil · Anina William · Richard Deng · Wang FuGui · Shuming Shi · Yicheng Feng
Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke Long)
Best Lap
8:33.086
Laps Completed
6
Lead Changes
2
Cautions
0
SOF
1596
Pit Stops
1 (1 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Sky: 3 | Wind: 1 5km/h
今日最佳车手
Jude Huang
综合评分全场最高,净超 7 个位置,领跑 1 圈,今日最佳当之无愧!
💪
最大逆转
Jude Huang
预期P10 → 实际P1,超水平 +9 位
🎯
最稳一圈
Liszt Lucifinil · L4
圈速 8:39.342,与个人均值仅差 0.064s

赛事事件时间线

L1 事件(7) — Lead change: #10 Ruixi Cao takes over from #5 Shawn Liao2
L4 事件(7) — Lead change: #5 Shawn Liao2 takes over from #10 Ruixi Cao
🛑 L5 处罚 — Penalty: Too many incident points, Drive-through, Lap 5, #69 Jason Ewe
🛑 L6 处罚 — Penalty: Too many incident points, Drive-through, Lap 6, #10 Ruixi Cao
🛑 L6 处罚 — Penalty: Reckless driving, DQ - Scoring ended, Lap 6, #10 Ruixi Cao
L6 事件(7) — Lead change: #4 Jude Huang takes over from #5 Shawn Liao2
🛑 L7 处罚 — Post Race Penalty Total Applied: 35 seconds, #69 Jason Ewe
🛑 L7 处罚 — Post Race Penalty Total Applied: 35 seconds, #10 Ruixi Cao

车手综合能力概览

评分方法:速度采用z-score 场内分布(均值≈85,±1σ≈±10,区间55-98),稳定性与比赛技巧采用场内百分位排名(最优=100,最差=10)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Jude Huang
P1 | 起步 P10 | 标准 | iRating 907
速度
77
稳定性
58
比赛技巧
100
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
Jason Ewe
P2 | 起步 P8 | 无数据 | iRating 1097
速度
0
稳定性
93
比赛技巧
10
稳定性 最强 速度 待提升
Shawn Liao2
P3 | 起步 P2 | Pro | iRating 2273
速度
96
稳定性
59
比赛技巧
70
速度 最强 稳定性 待提升
Ruixi Cao
P4 | 起步 P6 | 无数据 | iRating 2441
速度
0
稳定性
66
比赛技巧
20
稳定性 最强 速度 待提升
Liszt Lucifinil
P5 | 起步 P5 | 无数据 | iRating 1937
速度
0
稳定性
76
比赛技巧
30
稳定性 最强 速度 待提升
Anina William
P6 | 起步 P4 | 无数据 | iRating 1722
速度
0
稳定性
47
比赛技巧
40
稳定性 最强 速度 待提升
Richard Deng
P7 | 起步 P9 | 高阶 | iRating 1042
速度
82
稳定性
0
比赛技巧
60
速度 最强 稳定性 待提升
Wang FuGui
P8 | 起步 P7 | 无数据 | iRating 1187
速度
0
稳定性
0
比赛技巧
50
比赛技巧 最强 速度 待提升
Shuming Shi
P9 | 起步 P1 | 无数据 | iRating 2638
速度
0
稳定性
0
比赛技巧
80
比赛技巧 最强 速度 待提升
Yicheng Feng
P10 | 起步 P3 | 无数据 | iRating 2005
速度
0
稳定性
0
比赛技巧
90
比赛技巧 最强 速度 待提升

车手个人报告与建议

Jude Huang — P1 完赛

综合 77/100 领跑 1 圈 事故率 1.67/圈 超水平 +9
急急国王
急急国王
全场 10 次事故 + 4 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
速度评分
77
比全场最快 +5.0%
稳定性评分
58
CV 1.7%(σ 9.03s)
比赛技巧评分
100
净位置变化 +7
事故时间损失
+8.1s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.7
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 25.496(+5.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 9.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(1.67/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
冠军到手!关键时刻顶住了压力 🏆

Jason Ewe — P2 完赛

综合 36/100 领跑 0 圈 事故率 7.33/圈 超水平 +6
滑铲哥
滑铲哥
事故率 7.33/圈,总计 44 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
93
CV 0.2%(σ 1.15s)
比赛技巧评分
10
净位置变化 +4
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性优秀!CV 仅 0.2%(标准差 1.1s),是全场最稳定的车手之一。
  • 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(7.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
亚军也是实力的证明,距离冠军就差一点点,下次一定行!🥈

Shawn Liao2 — P3 完赛

综合 75/100 领跑 2 圈 事故率 3.00/圈
速度评分
96
全场最快圈
稳定性评分
59
CV 1.6%(σ 8.279s)
比赛技巧评分
70
净位置变化 0
事故时间损失
+10.8s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 稳定性不错(CV=1.6%,标准差 8.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
  • 领跑 2 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(3.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
季军站上领奖台,值得开一瓶香槟庆祝!🥉

Ruixi Cao — P4 完赛

综合 29/100 领跑 3 圈 事故率 7.00/圈 低于预期 -2
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
66
CV 1.3%(σ 6.371s)
比赛技巧评分
20
净位置变化 +1
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 6.4s),是全场最稳定的车手之一。
  • 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 3 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(7.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 128s。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Liszt Lucifinil — P5 完赛

综合 36/100 领跑 0 圈 事故率 6.75/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
76
CV 0.8%(σ 4.243s)
比赛技巧评分
30
净位置变化 -1
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 4.2s),是全场最稳定的车手之一。
  • 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(6.75/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Anina William — P6 完赛

综合 28/100 领跑 0 圈 事故率 5.67/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
47
CV 2.3%(σ 11.862s)
比赛技巧评分
40
净位置变化 -1
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 11.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(5.67/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Richard Deng — P7 完赛

综合 47/100 领跑 0 圈 事故率 4.00/圈 超水平 +2
🏎️
起步大师
起步即超 4 位,第一圈就奠定优势,发车反应绝了!
速度评分
82
比全场最快 +3.6%
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
60
净位置变化 +3
事故时间损失
+2.8s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.4
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 18.572(+3.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(4.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Wang FuGui — P8 完赛

综合 15/100 领跑 0 圈 事故率 9.50/圈 低于预期 -1
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
50
净位置变化 -2
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(9.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Shuming Shi — P9 完赛

综合 24/100 领跑 0 圈 事故率 0.00/圈 低于预期 -8
稳如老狗
稳如老狗
CV 仅 0.0%,0 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
80
净位置变化 0
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
跑完就是胜利,下次继续加油!

Yicheng Feng — P10 完赛

综合 27/100 领跑 0 圈 事故率 0.00/圈 低于预期 -6
幽灵车手
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P99,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
90
净位置变化 0
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
跑完就是胜利,下次继续加油!

2026-05-10 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke Long) - Race Results

Pos Driver Car Class Group Start Laps Pits Led Best Lap # Avg Lap Gap Inc iRating SR
1 #4 Jude Huang Mercedes-AMG GT3 2020 Hosted All Cars GT3 10 6 1 8:58.582 4 9:04.184 Leader 10 907 → 907 A 4.99 → A 4.99
2 #69 Jason Ewe Porsche 911 GT3 R (992) Hosted All Cars GT3 8 6 0 -1 9:09.183 Leader 44 1097 → 1097 B 4.99 → B 4.99
3 #5 Shawn Liao2 DNF Ferrari 296 GT3 Hosted All Cars GT3 2 5 2 8:33.086 2 8:39.614 +60.000 15 2273 → 2273 A 4.65 → A 4.65
4 #10 Ruixi Cao DNF Ford Mustang GT3 Hosted All Cars GT3 6 5 P1 3 -1 8:53.013 +60.000 35 2441 → 2441 B 1.44 → B 1.44
5 #7 Liszt Lucifinil DNF Ferrari 296 GT3 Hosted All Cars GT3 5 4 0 -1 8:45.759 +60.000 27 1937 → 1937 A 4.09 → A 4.09
6 #33 Anina William DNF Mercedes-AMG GT3 2020 Hosted All Cars GT3 4 3 0 -1 8:42.177 +60.000 17 1722 → 1722 A 2.30 → A 2.30
7 #9 Richard Deng DNF Porsche 911 GT3 R (992) Hosted All Cars GT3 9 2 0 8:51.658 2 8:53.072 +60.000 8 1042 → 1042 B 2.17 → B 2.17
8 #2 Wang FuGui DNF Mercedes-AMG GT3 2020 Hosted All Cars GT3 7 2 0 -1 8:58.123 +60.000 19 1187 → 1187 A 4.99 → A 4.99
9 #728 Shuming Shi DNF BMW M4 GT3 EVO Hosted All Cars GT3 1 0 0 -1 +60.000 0 2638 → 2638 A 3.60 → A 3.60
10 #916 Yicheng Feng DNF Porsche 911 GT3 R (992) Hosted All Cars GT3 3 0 0 -1 +60.000 0 2005 → 2005 A 3.10 → A 3.10

Fastest Laps — Top 5

#DriverCarLapTime
GT3
1 Ruixi Cao Ford Mustang GT3 3 8:21.242
2 Ruixi Cao Ford Mustang GT3 1 8:27.118
3 Anina William Mercedes-AMG GT3 2020 3 8:32.928
4 Shawn Liao2 Ferrari 296 GT3 2 8:33.086
5 Shawn Liao2 Ferrari 296 GT3 3 8:33.152

Consistency (min 3 clean laps)

DriverCarAvg Lap (s)Std Dev (s)Laps
Jude Huang Mercedes-AMG GT3 2020 544.184 9.030 6
Shawn Liao2 Ferrari 296 GT3 519.613 8.279 5
Anina William Mercedes-AMG GT3 2020 522.177 11.862 3
Liszt Lucifinil Ferrari 296 GT3 519.407 4.243 3
Ruixi Cao Ford Mustang GT3 507.444 6.371 3
Jason Ewe Porsche 911 GT3 R (992) 515.587 1.150 3

速度差距分析

最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
车手Car组别最快圈差距 (s)差距%接近度
GT3
Shawn Liao2 Ferrari 296 GT3 GT3 8:33.086 — 全场最快 全场最快
Richard Deng Porsche 911 GT3 R (992) GT3 8:51.658 +18.572 +3.6%
Jude Huang Mercedes-AMG GT3 2020 GT3 8:58.582 +25.496 +5.0%
Jason Ewe Porsche 911 GT3 R (992) GT3 — 无有效圈
Ruixi Cao Ford Mustang GT3 GT3 — 无有效圈
Liszt Lucifinil Ferrari 296 GT3 GT3 — 无有效圈
Anina William Mercedes-AMG GT3 2020 GT3 — 无有效圈
Wang FuGui Mercedes-AMG GT3 2020 GT3 — 无有效圈
Shuming Shi BMW M4 GT3 EVO GT3 — 无有效圈
Yicheng Feng Porsche 911 GT3 R (992) GT3 — 无有效圈

位置变化分析

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 L1 L2 L3 L4 L5 L6
Jude Huang Jason Ewe Shawn Liao2 Ruixi Cao Liszt Lucifinil Anina William Richard Deng Wang FuGui Shuming Shi Yicheng Feng
车手起步完赛净变化最好位置最差位置位置变化次数
Jude Huang P10 P1 +7 P1 P8 4 次
Jason Ewe P8 P2 +4 P2 P7 4 次
Shawn Liao2 P2 P3 0 P1 P2 2 次
Ruixi Cao P6 P4 +1 P1 P4 2 次
Liszt Lucifinil P5 P5 -1 P3 P6 3 次
Anina William P4 P6 -1 P2 P4 2 次
Richard Deng P9 P7 +3 P3 P7 2 次
Wang FuGui P7 P8 -2 P5 P7 1 次
Shuming Shi P1 P9 0 P9 P9 0 次
Yicheng Feng P3 P10 0 P10 P10 0 次

进站摘要

进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
车手进站次数检测进站圈估计进站时间 (s)平均进站圈速
Ruixi Cao 1 2 128.5s 571.368

圈速趋势

每位车手的逐圈圈速走势。进站圈/异常慢圈已过滤,红点标记事故圈。观察轮胎衰退和节奏变化。
8:18.40 8:30.89 8:43.37 8:55.86 9:08.34 9:20.83 L1 L2 L3 L4 L5 L6
Jude Huang Jason Ewe Shawn Liao2 Ruixi Cao Liszt Lucifinil Anina William Richard Deng Wang FuGui Shuming Shi Yicheng Feng

圈速热力图 — 个人一致性

每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己 稍快 接近己均 稍慢 远慢于己 事故圈 疑似进站圈 全场最快
车手 L1 L2 L3 L4 L5 L6
Jude Huang
Jason Ewe
Shawn Liao2
Ruixi Cao
Liszt Lucifinil
Anina William
Richard Deng
Wang FuGui

圈速热力图 — 全场对标

每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (525.90s) 的偏差(全场标准差 14.26s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场 稍快 接近全场均 稍慢 远慢于全场 事故圈 疑似进站圈 全场最快
车手 L1 L2 L3 L4 L5 L6
Jude Huang
Jason Ewe
Shawn Liao2
Ruixi Cao
Liszt Lucifinil
Anina William
Richard Deng
Wang FuGui