Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN)
Pit Stops
24 (22 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Sky: 3 | Wind: 7 4km/h
★
今日最佳车手
Jude Huang
综合评分全场最高,净超 6 个位置,今日最佳当之无愧!
💪
最大逆转
Xy He
预期P24 → 实际P9,超水平 +15 位
🎯
最稳一圈
Anina William · L4
圈速 8:06.750,与个人均值仅差 0.050s
⚔️
最激烈对决
Shing Chun Ho vs Davis Mann
并排 9 圈,交换位置 4 次
🛞
轮胎管理大师
Zhx Peng
后半段比前半段快 2.5%,零衰退!
赛事事件时间线
🛑
L2
处罚
— Penalty: Too many incident points, Drive-through, Lap 2, #11 Jial Wang
🛑
L3
处罚
— Penalty: Reckless driving, DQ - Scoring ended, Lap 3, #11 Jial Wang
🛑
L8
处罚
— Penalty: Unsafe pit entrance, Hold for 15 seconds, Lap 8, #12 Lllll Px Lllll Px
•
L8
事件(7)
— Lead change: #21 Shawn Liao2 takes over from #728 Shuming Shi
✅
L9
处罚解除
— Clear penalty: Unsafe pit entrance, Lap 9, #12 Lllll Px Lllll Px
•
L9
事件(7)
— Lead change: #728 Shuming Shi takes over from #21 Shawn Liao2
🛑
L12
处罚
— Penalty: Too many incident points, Drive-through, Lap 11, #23 Suen Yuk Ho
🛑
L13
处罚
— Penalty: Reckless driving, Hold for 1 laps, Lap 13, #12 Lllll Px Lllll Px
🛑
L13
处罚
— Post Race Penalty Total Applied: 35 seconds, #11 Jial Wang
🛑
L13
处罚
— Post Race Penalty Total Applied: 1 laps, #12 Lllll Px Lllll Px
🛑
L13
处罚
— Post Race Penalty Total Applied: 35 seconds, #23 Suen Yuk Ho
车手综合能力概览
评分方法:速度采用z-score 场内分布 (均值≈85,±1σ≈±10,区间55-98),稳定性与比赛技巧采用场内百分位排名 (最优=100,最差=10)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Shuming Shi
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 2638
速度 最强
比赛技巧 待提升
Shawn Liao2
P2 | 起步 P2 | Pro | iRating 2343
速度 最强
比赛技巧 待提升
Shing Chun Ho
P3 | 起步 P9 | Pro | iRating 2371
速度 最强
稳定性 待提升
Davis Mann
P4 | 起步 P10 | 顶尖 | iRating 2139
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zhx Peng
P5 | 起步 P16 | Pro | iRating 1617
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Liu Vvjun
P6 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 1136
速度 最强
比赛技巧 待提升
Teng Gao3
P7 | 起步 P3 | Pro | iRating 2759
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zihang Jiang
P8 | 起步 P15 | 顶尖 | iRating 1629
速度 最强
稳定性 待提升
Xy He
P9 | 起步 P6 | 高阶 | iRating 718
速度 最强
比赛技巧 待提升
Ethan Li
P10 | 起步 P23 | 高阶 | iRating 919
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Xiaobu Yo
P11 | 起步 P8 | 标准 | iRating 750
速度 最强
比赛技巧 待提升
Finn Li
P12 | 起步 P19 | 高阶 | iRating 1097
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Anina William
P13 | 起步 P14 | 顶尖 | iRating 1779
速度 最强
比赛技巧 待提升
Kagura Nana
P14 | 起步 P25 | 入门 | iRating 894
稳定性 最强
速度 待提升
Liszt Lucifinil
P15 | 起步 P13 | Pro | iRating 1937
速度 最强
稳定性 待提升
Jason Ewe
P16 | 起步 P20 | 顶尖 | iRating 1097
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Suen Yuk Ho
P17 | 起步 P12 | 无数据 | iRating 2023
稳定性 最强
速度 待提升
Jude Huang
P18 | 起步 P24 | 入门 | iRating 907
比赛技巧 最强
速度 待提升
Lllll Px Lllll Px
P19 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 748
速度 最强
比赛技巧 待提升
Jiang Mingzheng
P20 | 起步 P26 | 标准 | iRating 655
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Wang Ziqi
P21 | 起步 P7 | 无数据 | iRating 1355
稳定性 最强
速度 待提升
Jojo Gong
P22 | 起步 P17 | 标准 | iRating 1259
速度 最强
比赛技巧 待提升
Canhuang Huang
P23 | 起步 P22 | 标准 | iRating 935
速度 最强
比赛技巧 待提升
Gang Shao
P24 | 起步 P21 | 无数据 | iRating 972
比赛技巧 最强
速度 待提升
Shiming Zhou
P25 | 起步 P11 | 无数据 | iRating 2081
比赛技巧 最强
速度 待提升
Jial Wang
P26 | 起步 P18 | 无数据 | iRating 1152
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
🏎️
起步大师
起步即超 2 位,第一圈就奠定优势,发车反应绝了!
稳定性评分
83
CV 0.6%(σ 2.699s)
事故时间损失
+1.9s
事故圈 vs 干净圈均差
速度非常出色!已是本组最快圈水平。
稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 2.7s),是全场最稳定的车手之一。
前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
领跑 11 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
事故率较高(1.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 72s。
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
76
CV 0.8%(σ 3.902s)
事故时间损失
+4.7s
事故圈 vs 干净圈均差
速度接近顶级水平,差距仅 2.539,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 3.9s),是全场最稳定的车手之一。
前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
事故率较高(0.92/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 47s。
稳定性评分
70
CV 1.1%(σ 5.193s)
事故时间损失
+1.6s
事故圈 vs 干净圈均差
速度非常出色!已是本组最快圈水平。
稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 5.2s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(1.17/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 78s。
稳定性评分
76
CV 0.8%(σ 3.915s)
事故时间损失
+2.2s
事故圈 vs 干净圈均差
速度接近顶级水平,差距仅 5.515,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 3.9s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(2.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 46s。
🗡️
弯道杀手
后半段比前半段快 12.48s/圈,越跑越快,对手越追越绝望!
稳定性评分
68
CV 1.1%(σ 5.492s)
事故时间损失
+4.2s
事故圈 vs 干净圈均差
速度接近顶级水平,差距仅 4.425,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 5.5s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 11 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(0.75/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 76s。
稳定性评分
79
CV 0.7%(σ 3.388s)
事故时间损失
+2.5s
事故圈 vs 干净圈均差
速度提升空间:最快圈比本组最快慢 7.234(+1.5%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 3.4s),是全场最稳定的车手之一。
比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(2.42/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 79s。
稳定性评分
74
CV 0.9%(σ 4.343s)
事故时间损失
+2.5s
事故圈 vs 干净圈均差
速度接近顶级水平,差距仅 3.578,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.3s),是全场最稳定的车手之一。
比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(1.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 114s。
稳定性评分
65
CV 1.3%(σ 6.281s)
事故时间损失
+4.9s
事故圈 vs 干净圈均差
速度提升空间:最快圈比本组最快慢 9.416(+2.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 6.3s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(2.17/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 112s。
💪
逆风翻盘
iRating 预期 P24,实际完赛 P9,超水平发挥 +15 位,以下克上!
稳定性评分
62
CV 1.4%(σ 6.939s)
事故时间损失
+8.5s
事故圈 vs 干净圈均差
速度提升空间:最快圈比本组最快慢 11.663(+2.5%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 6.9s),是全场最稳定的车手之一。
比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(3.42/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 88s。
稳定性评分
79
CV 0.7%(σ 3.544s)
事故时间损失
+1.1s
事故圈 vs 干净圈均差
差距较大:最快圈比本组最快慢 14.939(+3.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 3.5s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 13 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(2.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 113s。
稳定性评分
74
CV 0.9%(σ 4.387s)
事故时间损失
+4.2s
事故圈 vs 干净圈均差
差距较大:最快圈比本组最快慢 20.249(+4.3%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.4s),是全场最稳定的车手之一。
比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(1.75/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 82s。
稳定性评分
74
CV 0.9%(σ 4.38s)
事故时间损失
+3.2s
事故圈 vs 干净圈均差
差距较大:最快圈比本组最快慢 16.393(+3.5%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.4s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(1.17/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 114s。
稳定性评分
60
CV 1.5%(σ 7.366s)
事故时间损失
+9.3s
事故圈 vs 干净圈均差
速度提升空间:最快圈比本组最快慢 7.438(+1.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
稳定性不错(CV=1.5%,标准差 7.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(2.08/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 198s。
稳定性评分
87
CV 0.4%(σ 2.142s)
事故时间损失
+1.2s
事故圈 vs 干净圈均差
差距较大:最快圈比本组最快慢 28.209(+6.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 2.1s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 11 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(2.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 113s。
稳定性评分
61
CV 1.5%(σ 7.173s)
事故时间损失
+6.2s
事故圈 vs 干净圈均差
速度非常出色!已是本组最快圈水平。
稳定性优秀!CV 仅 1.5%(标准差 7.2s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(3.36/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 80s。
稳定性评分
63
CV 1.4%(σ 6.782s)
事故时间损失
+4.5s
事故圈 vs 干净圈均差
速度提升空间:最快圈比本组最快慢 10.420(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 6.8s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 11 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(1.73/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 91s。
急急国王
全场 56 次事故 + 9 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
64
CV 1.3%(σ 6.438s)
无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 6.4s),是全场最稳定的车手之一。
比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(5.09/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳如老狗
CV 仅 0.4%,4 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
87
CV 0.4%(σ 2.058s)
差距较大:最快圈比本组最快慢 26.167(+5.5%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 2.1s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
61
CV 1.5%(σ 7.143s)
事故时间损失
+4.9s
事故圈 vs 干净圈均差
速度接近顶级水平,差距仅 5.995,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
稳定性优秀!CV 仅 1.5%(标准差 7.1s),是全场最稳定的车手之一。
比赛过程中丢失了 14 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(2.64/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 2 次进站,总进站时间估算约 721s。
稳定性评分
81
CV 0.6%(σ 3.091s)
事故时间损失
+4.3s
事故圈 vs 干净圈均差
差距较大:最快圈比本组最快慢 22.466(+4.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 3.1s),是全场最稳定的车手之一。
比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(3.45/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 2 次进站,总进站时间估算约 588s。
稳定性评分
63
CV 1.4%(σ 6.932s)
事故时间损失
+1.3s
事故圈 vs 干净圈均差
无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 6.9s),是全场最稳定的车手之一。
比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(3.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 79s。
稳定性评分
64
CV 1.4%(σ 6.748s)
事故时间损失
+4.9s
事故圈 vs 干净圈均差
差距较大:最快圈比本组最快慢 18.980(+4.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 6.7s),是全场最稳定的车手之一。
起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
事故率较高(2.67/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 108s。
稳定性评分
59
CV 1.6%(σ 7.866s)
事故时间损失
+8.9s
事故圈 vs 干净圈均差
差距较大:最快圈比本组最快慢 22.494(+4.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
稳定性不错(CV=1.6%,标准差 7.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
事故率较高(3.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 108s。
无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
圈速数据不足,无法评估稳定性。
比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(10.67/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
完成 1 次进站,总进站时间估算约 53s。
无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
圈速数据不足,无法评估稳定性。
比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(6.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
滑铲哥
事故率 30.00/圈,总计 60 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
圈速数据不足,无法评估稳定性。
比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
事故率较高(30.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
2026-06-12 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
P1
P2
P4
P6
P8
P10
P12
P14
P16
P18
P20
P22
P24
P26
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11
L12
L13
L14
Shuming Shi
Shawn Liao2
Shing Chun Ho
Davis Mann
Zhx Peng
Liu Vvjun
Teng Gao3
Zihang Jiang
Xy He
Ethan Li
Xiaobu Yo
Finn Li
Anina William
Kagura Nana
Liszt Lucifinil
Jason Ewe
Suen Yuk Ho
Jude Huang
Lllll Px Lllll Px
Jiang Mingzheng
Wang Ziqi
Jojo Gong
Canhuang Huang
Gang Shao
Shiming Zhou
Jial Wang
Shuming Shi
Shawn Liao2
Shing Chun Ho
Davis Mann
Zhx Peng
Liu Vvjun
Teng Gao3
Zihang Jiang
Xy He
Ethan Li
Xiaobu Yo
Finn Li
Anina William
Kagura Nana
Liszt Lucifinil
Jason Ewe
Suen Yuk Ho
Jude Huang
Lllll Px Lllll Px
Jiang Mingzheng
Wang Ziqi
Jojo Gong
Canhuang Huang
Gang Shao
Shiming Zhou
Jial Wang
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Shing Chun Ho
vs
Davis Mann
贴身缠斗 9 圈,互换位置 4 次
最终胜出:Shing Chun Ho
Xy He
vs
Wang Ziqi
贴身缠斗 8 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Xy He
Finn Li
vs
Lllll Px Lllll Px
贴身缠斗 5 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Finn Li
圈速趋势
每位车手的逐圈圈速走势。进站圈/异常慢圈已过滤,红点标记事故圈。观察轮胎衰退和节奏变化。
7:43.27
8:13.76
8:44.25
9:14.74
9:45.23
10:15.73
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11
L12
L13
L14
Shuming Shi
Shawn Liao2
Shing Chun Ho
Davis Mann
Zhx Peng
Liu Vvjun
Teng Gao3
Zihang Jiang
Xy He
Ethan Li
Xiaobu Yo
Finn Li
Anina William
Kagura Nana
Liszt Lucifinil
Jason Ewe
Suen Yuk Ho
Jude Huang
Lllll Px Lllll Px
Jiang Mingzheng
Wang Ziqi
Jojo Gong
Canhuang Huang
Gang Shao
Shiming Zhou
Shuming Shi
Shawn Liao2
Shing Chun Ho
Davis Mann
Zhx Peng
Liu Vvjun
Teng Gao3
Zihang Jiang
Xy He
Ethan Li
Xiaobu Yo
Finn Li
Anina William
Kagura Nana
Liszt Lucifinil
Jason Ewe
Suen Yuk Ho
Jude Huang
Lllll Px Lllll Px
Jiang Mingzheng
Wang Ziqi
Jojo Gong
Canhuang Huang
Gang Shao
Shiming Zhou
Jial Wang
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速 的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
车手
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11
L12
L13
L14
Shuming Shi
Shawn Liao2
Shing Chun Ho
Davis Mann
Zhx Peng
Liu Vvjun
Teng Gao3
Zihang Jiang
Xy He
Ethan Li
Xiaobu Yo
Finn Li
Anina William
Kagura Nana
Liszt Lucifinil
Jason Ewe
Suen Yuk Ho
Jude Huang
Lllll Px Lllll Px
Jiang Mingzheng
Wang Ziqi
Jojo Gong
Canhuang Huang
Gang Shao
Shiming Zhou
Jial Wang
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (488.45s) 的偏差(全场标准差 13.56s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
车手
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11
L12
L13
L14
Shuming Shi
Shawn Liao2
Shing Chun Ho
Davis Mann
Zhx Peng
Liu Vvjun
Teng Gao3
Zihang Jiang
Xy He
Ethan Li
Xiaobu Yo
Finn Li
Anina William
Kagura Nana
Liszt Lucifinil
Jason Ewe
Suen Yuk Ho
Jude Huang
Lllll Px Lllll Px
Jiang Mingzheng
Wang Ziqi
Jojo Gong
Canhuang Huang
Gang Shao
Shiming Zhou
Jial Wang